Vatandaş bizlere hep şunu soruyor

31 mart seçimlerinde 1221 oy alan Belediye başkan adayı partiden istifa etmesi gerekirken tekrardan il başkanı olmuş. Günlerdir yazdık çizdik 18 bin lik oyun beceriksiz bir yönetim tarafından 1221 lere düşmesi. Kimse üstüne alınmadı. Bazıları gururuna yediremedi istifa etti. Kimileri de koltuğu nasıl elde ederim hesabı yaptı.

Sinsice genel merkezdeki abilerine yalvardı yakardı. İl Başkanlığını tekrar aldı. Peki seçimlerde ve seçim öncesi neler oldu sizlere anlatıyım.

1Parti seçime hazırlanırken sen onun adamısın sen bunun adamısın kavgaları  ve küsüp gidenler.

5 bin 6 bin üyede sadece 2.500  gibi bir üyenin kalması Merkez ilçe gibi bir yeri  toplu istifa ettirilmesi.

Yerel seçimlerde kendine dahi oy vermeyen şaşkın tekrar il başkanı oldu.

Yerel seçimlerde sandık görevlisine yemek göndermeyen kişi il başkanı oldu.(Ahmet Önal kazandı o göndersin demiş.)

Seçimi kazanamayacağını biliyordu koltuk gitmesin diye İhsan Korkmaz beyi vekaleten 3 ay görev tuttu.Fitne fesatla ortalık karıştıran kişi il başkanı oldu.

Vatandaş bizlere hep şunu soruyor Kendi akrabası arkadaşı bile oy vermeyen kişi hangi yüzle hangi gururla tekrardan il başkanı oldu.

Şimdi partinin durumu ne olacak?

Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu hani değişim yapacaktı?.

Göreve geldiği gün Kadın Kolları nı kaldırdı ?.

Partiden yüzlerce kişi küsüp gitti neden?

Genel merkezin seçimde gönderdiği araçları neden otoparka çektin?

Genel merkezin gönderdiği 900 bin küsür parayı nereye harcadın? (Seçimde 5 kuruş harcamadın)

Gizli kapalı kapılar ardından kimle görüştün. Kime yemin şart ettin?.

Tekrar dan il başkanı olmakla şimdi ne işler yapacak. Milletin tabiri ile tabela partiyi hangi seviyeye getireceksin?

Küskünleri mi tekrar bir araya getireceksin ,yoksa olmayan siyaset hayatına bir çeki düzen vereceksin?

İl İlçe yönetimi Ankara’ya Genel merkeze gideceği X başkanı istemediklerini söyleyecek miş.

Diyorlar.

Öte yandan geçtiğimiz gün 24.Dönem Adıyaman, 25 ve 26. Dönem İstanbul AK Parti Milletvekili/Yeni Şafak Köşe Yazarı/Demokrasi ve Birlik Derneği/Vakfı Genel Başkanı Mehmet Metiner Kırıkkale seçimini ele almış.Güzel bir yazı olmuş.Diyor k sayın Metiner’’

 Başarısız olan her ilin veya kaybedilen her ilin sorumlusu teşkilat değildir. İl başkanı hiç değildir.

İşte size bir örnek:

Kırıkkale.

İl başkanı ve teşkilat mevcut belediye başkanının aday gösterilmemesi gerektiğini, gösterilmesi halinde kaybedeceğimizi ısrarla söyleyip ayak dirediği halde şayet birileri yukarıdan o kişiyi tekrar aday gösteriyorsa, yani il başkanına ve teşkilata rağmen dayatıyorsa sorarım size seçim kaybının asıl sorumlusu kim?

Sırf o ilde eldeki belediyeyi kaybettiğimiz için il başkanını mı değiştirmek gerekiyor yoksa o ismi dayatanları mı gözden çıkarmak gerekiyor?

Buna rağmen il başkanının değişmesinde yarar görülebilir. Ama bu değişimin sadece il başkanı ve teşkilatla sınırlı tutulması hakkaniyetli olmayacağı gibi yeni gücenikliklere de kapı aralayabilir.O ilin milletvekilleri veya varsa üst düzey parti yöneticisi itibarlı katlarda olmayı sürdürür ve fatura yalnızca il başkanına ve yönetimine kesilirse, milletin beklediği değişimin dışında bir işlem yapılmış algısı oluşur ki bu daha da zarar verici sonuçlar doğurur.

Umarım bu böyle olmasın.

Benden söylemesi.